EU vill ha bättre rättssäkerhet? Sämre rättssäkerhet? Vad?

Den nya kommissionens högsta ansvariga för inrikesfrågor, greken Avramopoulos, har hållit sitt första tal om samarbetet mellan EU och USA. Tyvärr verkar varken dataskydd eller rättssäkerhet för svenskar och andra européer ha legat högst på agendan för inrikespolitiken, men EU-kommissionen fortsätter verka för att privatliv och dataskydd även i USA ska börja anses vara rättigheter som tillfaller människor snarare än bärare av ett amerikanskt pass. Formellt kommer ansvaret för vidare förhandlingar om rättssäkerhet ligga hos människorättskommissionären Věra Jourova, inte hos Avramopoulos.

Tyvärr finns inga gröna skogar i inrikespolitiken som inte kantas av onödiga människorättskränkande åtgärder. Avramopoulos säger

We have also had some good exchanges on mutual legal assistance. It is vital that our agreements in this area (including extradition) really work and that we use their full potential. This is the only way to be able to address effectively the challenges of organised crime.

Den amerikanska civilsamhällesgruppen Access Now driver just nu kampanjen MLAT.info om precis hur mutual legal assistance agreements (avtal om ömsesidig rättshjälp) påverkar mänskliga rättigheter och företags rättigheter negativt. Inte ens tunga företagsrepresentanter som Google, Microsoft eller Cisco är överens med den här sortens avtal, och telekomindustrin borde vara betydligt mer kritisk än vad de är.

Om medlemsländerna i EU slutade ge kommissionen dåliga målsättningar och dåliga politiska ambitioner skulle kommissionen kunna hjälpa alla, i hela världen, att få bättre skydd för sina rättigheter! Istället har Sverige gått före andra medlemsländer och slutet ett eget bilateralt MLAT med USA, för att säkerställa sig svenska medborgares och andras fortsatt dåliga verktyg att skydda sin integritet.